<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru cezar pesclevei</title>
	<atom:link href="http://cezarpesclevei.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com</link>
	<description>Blog de exprimare personală fără suicid intelectual</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Oct 2009 13:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentariu la Gargara, România şi Traian Băsescu de către 50lasuta</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/06/30/gargara-romania-si-traian-basescu/#comment-596</link>
		<dc:creator>50lasuta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 13:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1027#comment-596</guid>
		<description>Lumea in care traim e in miscare. Si din ce in ce mai globalizata. O parte dintre romani pot tine pasul, dar cei mai multi au dificultati in a intelege ce se petrece cu ei. Clasa politica nu prea avem, afara de niste fosti comunisti reincarnati in democrati plus rudele si sustinatorii lor. Politica e pe bani, chiar pe multi bani. La alegeri apar poze multe si scumpe pe toti peretii desi nimeni n-a avut atatia bani in conturile declarate.                                                                                                            Presa da de inteles ca poate explica incotro mergem dar are si ea multe probleme. Asta si din cauza ca mogulii din presa nu au nici  legitimitate si nici dorinta de a sluji altceva decat interesele   lor.                                                                                                    Clasa medie nu avem. Politicul a facut tot posibilul ca aceasta clasa sa nu se dezvolte. Ar fi fost o alternativa la actualul sistem politic. In sensul ca politicienii apartinand acestei clase n-ar fi fost atat de legati de actualele partide foste FSN-iste si ar fi dezvoltat alte partide mai curate.                                                                                            In Romania sistemul politic si presa lucreaza impreuna. Iar romanul de rand e al nimanui. Parlamentul si executivul (inclusiv presedintele), ca si partidele isi  aduc aminte de noi doar la alegeri. Putem noi, cei dezmosteniti sa ne aparam interesele?                                                                                                                                                                                                Daca la votul din 29 noiembrie vom vota doar candidati din afara spectrului politic liderii partidelor vor avea o problema. Dece i-am vota noi pe candidatii celor 3 partide principale  Basescu, Geoana sau Antonescu? Dece i-am vota noi pe Oprescu,Vadim sau Becali? Sa-i voteze rudele si sustinatorii lor.                                                                                              Daca 50% din voturi s-ar duce la alti candidati toti acestia ar avea o mare problema. Presedintele tarii se va alege in turul 2. Dintre doi candidati de 15% in loc de 30% daca votam in interesul nostru si nu al lor.Le aratam ca sunt  mici. Sloganul &quot;Adriane nici nu stii cat de mic incepi sa fii&quot; se intoarce impotriva lor.Riscul de a vota un incompetent e mic si se corecteaza in turul 2. Dar semnalul nostru ar arata ce pret punem pe ei. Si acest semnal ar ramane in amarata noastra de istorie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lumea in care traim e in miscare. Si din ce in ce mai globalizata. O parte dintre romani pot tine pasul, dar cei mai multi au dificultati in a intelege ce se petrece cu ei. Clasa politica nu prea avem, afara de niste fosti comunisti reincarnati in democrati plus rudele si sustinatorii lor. Politica e pe bani, chiar pe multi bani. La alegeri apar poze multe si scumpe pe toti peretii desi nimeni n-a avut atatia bani in conturile declarate.                                                                                                            Presa da de inteles ca poate explica incotro mergem dar are si ea multe probleme. Asta si din cauza ca mogulii din presa nu au nici  legitimitate si nici dorinta de a sluji altceva decat interesele   lor.                                                                                                    Clasa medie nu avem. Politicul a facut tot posibilul ca aceasta clasa sa nu se dezvolte. Ar fi fost o alternativa la actualul sistem politic. In sensul ca politicienii apartinand acestei clase n-ar fi fost atat de legati de actualele partide foste FSN-iste si ar fi dezvoltat alte partide mai curate.                                                                                            In Romania sistemul politic si presa lucreaza impreuna. Iar romanul de rand e al nimanui. Parlamentul si executivul (inclusiv presedintele), ca si partidele isi  aduc aminte de noi doar la alegeri. Putem noi, cei dezmosteniti sa ne aparam interesele?                                                                                                                                                                                                Daca la votul din 29 noiembrie vom vota doar candidati din afara spectrului politic liderii partidelor vor avea o problema. Dece i-am vota noi pe candidatii celor 3 partide principale  Basescu, Geoana sau Antonescu? Dece i-am vota noi pe Oprescu,Vadim sau Becali? Sa-i voteze rudele si sustinatorii lor.                                                                                              Daca 50% din voturi s-ar duce la alti candidati toti acestia ar avea o mare problema. Presedintele tarii se va alege in turul 2. Dintre doi candidati de 15% in loc de 30% daca votam in interesul nostru si nu al lor.Le aratam ca sunt  mici. Sloganul &#8220;Adriane nici nu stii cat de mic incepi sa fii&#8221; se intoarce impotriva lor.Riscul de a vota un incompetent e mic si se corecteaza in turul 2. Dar semnalul nostru ar arata ce pret punem pe ei. Si acest semnal ar ramane in amarata noastra de istorie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Cu cine votaţi? de către Satirikon</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/10/04/cu-cine-votati-2/#comment-595</link>
		<dc:creator>Satirikon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1077#comment-595</guid>
		<description>Cu Basescu evident, doar n-o sa votez cu unul care este sustinut de omul ce multumea in &#039;90 minerilor care mi-au batut parintii in Piata Universitatii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu Basescu evident, doar n-o sa votez cu unul care este sustinut de omul ce multumea in &#8216;90 minerilor care mi-au batut parintii in Piata Universitatii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Cu cine votaţi? de către Radu G</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/10/04/cu-cine-votati-2/#comment-594</link>
		<dc:creator>Radu G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 07:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1077#comment-594</guid>
		<description>Cred k trebuie sa gandim de doua ori inainte de a pune o stampila pe acea foaie de hartie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cred k trebuie sa gandim de doua ori inainte de a pune o stampila pe acea foaie de hartie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Cu cine votaţi? de către emsal</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/10/04/cu-cine-votati-2/#comment-593</link>
		<dc:creator>emsal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1077#comment-593</guid>
		<description>Cu niciunul! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu niciunul! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la DeSpRE MINE de către Sergiu</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/despre-mine/#comment-591</link>
		<dc:creator>Sergiu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?page_id=96#comment-591</guid>
		<description>Cred ca un jurnalist ar trebui sa fie obiectiv, chiar daca este angajatul unui trust media. Ma intreb cand o sa se ajunga, in Romania, la un jurnalism obiectiv si civilizat, fara certurile de rigoare din emisiunile TV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca un jurnalist ar trebui sa fie obiectiv, chiar daca este angajatul unui trust media. Ma intreb cand o sa se ajunga, in Romania, la un jurnalism obiectiv si civilizat, fara certurile de rigoare din emisiunile TV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la My CV de către Sergiu</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/my-cv/#comment-590</link>
		<dc:creator>Sergiu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/my-cv/#comment-590</guid>
		<description>Strengaritzo, de ce bati campii degeaba ? Pentru omul ala e ceva extraordinar sa isi descopere originile, locurile de unde au venit bunicii lui. Noi stam in Romania si nu intelegem lucrurile astea, pentru ca familiile noastre au stat in Romania de sute de ani si nu stim nimic despre trecutul familiei noastre. El are o idee. Si nu conteaza ca a scris &quot;inglish&quot; in loc de &quot;englsh&quot;. S-a facut inteles si asta e cel mai important intr-o limba, sa te faci inteles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strengaritzo, de ce bati campii degeaba ? Pentru omul ala e ceva extraordinar sa isi descopere originile, locurile de unde au venit bunicii lui. Noi stam in Romania si nu intelegem lucrurile astea, pentru ca familiile noastre au stat in Romania de sute de ani si nu stim nimic despre trecutul familiei noastre. El are o idee. Si nu conteaza ca a scris &#8220;inglish&#8221; in loc de &#8220;englsh&#8221;. S-a facut inteles si asta e cel mai important intr-o limba, sa te faci inteles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Omul nou &#8211; I de către Doina</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/07/11/omul-nou-i/#comment-588</link>
		<dc:creator>Doina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 12:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1035#comment-588</guid>
		<description>Norocel! Mi-a placut mult comentariul tau. Ai luminat ceea ce a fost in umbra atita timp! Dumnezeu este cu noi! Noi purtam chipul lui! Dreptatea si iubirea va invinge! Moldova e o tara in curs de divinizare...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norocel! Mi-a placut mult comentariul tau. Ai luminat ceea ce a fost in umbra atita timp! Dumnezeu este cu noi! Noi purtam chipul lui! Dreptatea si iubirea va invinge! Moldova e o tara in curs de divinizare&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Finala Capitalei &#8211; Eu cu cine votez? de către Valentin Verzeanu</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2008/05/28/finala-capitalei-eu-cu-cine-votez/#comment-587</link>
		<dc:creator>Valentin Verzeanu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 19:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=197#comment-587</guid>
		<description>Nicio legatura cu comentariul la care postez cele ce urmeaya, dar nu stiu cum sa pun asa ceva fara sa ma &quot;agat&quot; de ceva gata postat. Scuze!

„Opriti placerea la domnu!” este  volumul memorialistic cuprinzand peste 400 de pagini, volum pe care l-am scris ca urmare a experientei personale acumulate in patrarul de veac jurnalistic. 18 ani (1967 - 1985) am fost reporter al Radioteleviziunii Romane realizand, printre altele, in exclusivitate, ultimii doi ani de existenta a emisiunii „Reflector”. Dupa obtinerea azilului politic in S.U.A. mi-am continuat activitatea gazetareasca fiind colaborator al Vocii Americii si infiintand revista saptamanala „Clipa”. Felii din viata culiselor Radioteleviziunii alcatuiesc grosul acestui volum. Sunt si alte amintiri, dar si un capitol substantial de analiza a prestatiilor actualelor „vedete” (circa 30) ale audiovizualului mioritic.
Fragmente din aceasta carte se pot citi la:
http://lectura.bibliotecadigitala.ro/?p=180
http://www.romanianyellowpages.com/newspapers.html

Cartulia in integralitatea ei sta la dispozitia doritorilor atunci cand click pe primul link.

Sfantul Google mi-a oferit adresele de bloguri ale unora dintre aceste personalitati si imi ingadui sa postez pe fiecare dintre ele fragmentele care-i privesc pe respectivii. Deloc magulitoare, unele dintre aceste opinii, au scopul tragerii de maneca a impricinatilor, care au astfel prilejul fie sa-si etaleze fie narcisismul imun la critica sau, fie, dimpotriva, sa le  bage la cap si sa incerce sa-si corijeze prezentele. 18 ani de meserie imi confera o oarescare credibilitate ca analizele „sine ira et studio” au un background profesionist. 

Şi-au găsit bacăul
... călăoaică nu am auzit că se zice...
  
Premiu cum nu se poate mai potrivit pentru fiica urbei din centrul Moldovei, doamna Gabriela Vrânceanu Firea. El se  datorează modului în care premianta dialoghează cu invitaţii emisiunii sale. Probleme delicate pentru aceştia  sunt abordate prin întrebări nemiloase puse cu un zâmbet care, deşi simpatic în sine, îi pune pe împricinaţi în posturi cel puţin neconfortabile. Urmate de cele mai multe ori, nu întotdeauna din păcate, de insistenţa în a obţine un răspuns la obiect. Năduşelile interogaţilor supuşi tirului necruţătoarei gazde ne îndreptăţesc s-o considerăm pe aceasta drept o adevărată  doamnă Chiajna a talk show-urilor. Altfel zis, doamna Firea este un călău, că de călăoaică nu am auzit a se zice, mediatic. Spre binele emisiunilor a căror gazdă este. Oricum, invitaţii la emisiune care se ştiu cu oarece musculiţe pe căciulă, trebuie felicitaţi pentru bravura acceptării confruntării cu succesoarea Chiajnei, cu care pot fi siguri că îşi vor găsi bacăul. 

Doamna Firea a ratat de puţin, cum spun cu mult aplomb colegii domniei sale în ale transmisiilor fotbalistice, coroniţa premiului. Şi asta din cauza formulării întrebărilor care, în loc să fie scurte şi la obiect, sunt emise ca un discurs aproape interminabil. Rostit cu oareşcare pauze, care-i derutează pe interlocutori. La fiecare mică pauză, ei dau să răspundă încălecând astfel spusele gazdei care, nici ea, nu se lasă mai prejos, continuându-şi vorbirea. Firescul rezultat este că bietul telespectator nu mai aude bine pe niciunul dintre cei doi. O meteahnă prea des întâlnită la mulţi, dacă nu chiar la cei mai mulţi, „tocşuetişti” şi de care, după cum bine se vede şi se aude, nici acest înzestrat om de televiziune nu se poate descotorosi.

P.S. La vreo două săptămâni după ce mă învrednicii să scriu chestiile de mai sus, ce-mi văzură ochişorii? Pe domnul Gâdea fleşcăit de admiraţie pentru o emisiune, chipurile politică, a doamnei  Firea. Cu o îmbujorată recunoştinţă, G. V. F., aflată lângă lăudător, a oferit audienţei suplimentul acelei perle mediatice, referitoare la preliminariile guvernării in spe, ca urmare a alegerilor  din finele anului 2008. Mai bine n-o făcea. A fost tot ce am văzut mai penibil din opera publicistică a doamnei Firea. O manea sui generis , la care aportul troicii de aspiranţi la rolul de premier a fost esenţial. Hangul era ţinut într-o veselie generală de hoarda de lideri ai celor trei formaţiuni politice mioritice, fericiţi nevoie mare de rolul de aplaudaci la comanda speranţelor partidelor pe post de animatoare, roluri atribuite de realizatoarea aflată în plin puseu creativ.  Plus jumătăţile combatanţilor cu poftă de ţopăială dansantă, plus f’o doi lălăitori gurişti, plus fâţâielile prin platou ale gazdei. Un bâlci à  la Andreea Marin...  Fiecare dintre noi are momentele sale  de ornamentare a fasolei din blid cu gelatinoase ingrediente, episoade cu care nu este recomandabil să te mândreşti. Nu a fost cazul doamnei Firea, mândră nevoie mare de acest deşeu mediatic. Firea doamnei Firea i-a cam jucat festa...

P.S. 2 Din nou, un supliment gratuit la cele scrise mai înainte, aşa cum a fost şi la dl Gâdea şi cum va mai fi şi în cazul altor premii Veve, atunci când emisiunile văzute după decembrie 2008 au adus elemente noi. Ineditul în emisiunile doamnei Firea a fost reciclarea dlui Cristoiu, adoptat cu fulgi cu tot, probabil în ideea de a-l alăpta săptămânal pe „maestru” la generosul sân al „Ştirei zilei”.  Consecvent cu sine însuşi, I. C. continuă să se dea netulburat în stambă cu aceleaşi bâlbâieli, cu discursul întortocheat, cu încâlcitele-i fraze rareori duse până la capăt, cu râzgâielile penibile de tipul comunistului perpetuu, cu fandoselile de ins spiritual, aer care departe de a-l prinde îl face de-a dreptul caraghios. Adică, dovedind aceleaşi calităţi cu care l-a fericit pe dl Gâdea.

Oare de ce marfa expirată, chiar alterată de-a binelea, care este prestaţia audiovizuală (repet: nu cea tipărită, aflată de multe ori la antipodul neferictelor şezători mediatizate) a dlui Cristoiu este cultivată neostoit? Un nou original mister al publicisticii mioritice.

Valentin Verzeanu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicio legatura cu comentariul la care postez cele ce urmeaya, dar nu stiu cum sa pun asa ceva fara sa ma &#8220;agat&#8221; de ceva gata postat. Scuze!</p>
<p>„Opriti placerea la domnu!” este  volumul memorialistic cuprinzand peste 400 de pagini, volum pe care l-am scris ca urmare a experientei personale acumulate in patrarul de veac jurnalistic. 18 ani (1967 &#8211; 1985) am fost reporter al Radioteleviziunii Romane realizand, printre altele, in exclusivitate, ultimii doi ani de existenta a emisiunii „Reflector”. Dupa obtinerea azilului politic in S.U.A. mi-am continuat activitatea gazetareasca fiind colaborator al Vocii Americii si infiintand revista saptamanala „Clipa”. Felii din viata culiselor Radioteleviziunii alcatuiesc grosul acestui volum. Sunt si alte amintiri, dar si un capitol substantial de analiza a prestatiilor actualelor „vedete” (circa 30) ale audiovizualului mioritic.<br />
Fragmente din aceasta carte se pot citi la:<br />
<a href="http://lectura.bibliotecadigitala.ro/?p=180" rel="nofollow">http://lectura.bibliotecadigitala.ro/?p=180</a><br />
<a href="http://www.romanianyellowpages.com/newspapers.html" rel="nofollow">http://www.romanianyellowpages.com/newspapers.html</a></p>
<p>Cartulia in integralitatea ei sta la dispozitia doritorilor atunci cand click pe primul link.</p>
<p>Sfantul Google mi-a oferit adresele de bloguri ale unora dintre aceste personalitati si imi ingadui sa postez pe fiecare dintre ele fragmentele care-i privesc pe respectivii. Deloc magulitoare, unele dintre aceste opinii, au scopul tragerii de maneca a impricinatilor, care au astfel prilejul fie sa-si etaleze fie narcisismul imun la critica sau, fie, dimpotriva, sa le  bage la cap si sa incerce sa-si corijeze prezentele. 18 ani de meserie imi confera o oarescare credibilitate ca analizele „sine ira et studio” au un background profesionist. </p>
<p>Şi-au găsit bacăul<br />
&#8230; călăoaică nu am auzit că se zice&#8230;</p>
<p>Premiu cum nu se poate mai potrivit pentru fiica urbei din centrul Moldovei, doamna Gabriela Vrânceanu Firea. El se  datorează modului în care premianta dialoghează cu invitaţii emisiunii sale. Probleme delicate pentru aceştia  sunt abordate prin întrebări nemiloase puse cu un zâmbet care, deşi simpatic în sine, îi pune pe împricinaţi în posturi cel puţin neconfortabile. Urmate de cele mai multe ori, nu întotdeauna din păcate, de insistenţa în a obţine un răspuns la obiect. Năduşelile interogaţilor supuşi tirului necruţătoarei gazde ne îndreptăţesc s-o considerăm pe aceasta drept o adevărată  doamnă Chiajna a talk show-urilor. Altfel zis, doamna Firea este un călău, că de călăoaică nu am auzit a se zice, mediatic. Spre binele emisiunilor a căror gazdă este. Oricum, invitaţii la emisiune care se ştiu cu oarece musculiţe pe căciulă, trebuie felicitaţi pentru bravura acceptării confruntării cu succesoarea Chiajnei, cu care pot fi siguri că îşi vor găsi bacăul. </p>
<p>Doamna Firea a ratat de puţin, cum spun cu mult aplomb colegii domniei sale în ale transmisiilor fotbalistice, coroniţa premiului. Şi asta din cauza formulării întrebărilor care, în loc să fie scurte şi la obiect, sunt emise ca un discurs aproape interminabil. Rostit cu oareşcare pauze, care-i derutează pe interlocutori. La fiecare mică pauză, ei dau să răspundă încălecând astfel spusele gazdei care, nici ea, nu se lasă mai prejos, continuându-şi vorbirea. Firescul rezultat este că bietul telespectator nu mai aude bine pe niciunul dintre cei doi. O meteahnă prea des întâlnită la mulţi, dacă nu chiar la cei mai mulţi, „tocşuetişti” şi de care, după cum bine se vede şi se aude, nici acest înzestrat om de televiziune nu se poate descotorosi.</p>
<p>P.S. La vreo două săptămâni după ce mă învrednicii să scriu chestiile de mai sus, ce-mi văzură ochişorii? Pe domnul Gâdea fleşcăit de admiraţie pentru o emisiune, chipurile politică, a doamnei  Firea. Cu o îmbujorată recunoştinţă, G. V. F., aflată lângă lăudător, a oferit audienţei suplimentul acelei perle mediatice, referitoare la preliminariile guvernării in spe, ca urmare a alegerilor  din finele anului 2008. Mai bine n-o făcea. A fost tot ce am văzut mai penibil din opera publicistică a doamnei Firea. O manea sui generis , la care aportul troicii de aspiranţi la rolul de premier a fost esenţial. Hangul era ţinut într-o veselie generală de hoarda de lideri ai celor trei formaţiuni politice mioritice, fericiţi nevoie mare de rolul de aplaudaci la comanda speranţelor partidelor pe post de animatoare, roluri atribuite de realizatoarea aflată în plin puseu creativ.  Plus jumătăţile combatanţilor cu poftă de ţopăială dansantă, plus f’o doi lălăitori gurişti, plus fâţâielile prin platou ale gazdei. Un bâlci à  la Andreea Marin&#8230;  Fiecare dintre noi are momentele sale  de ornamentare a fasolei din blid cu gelatinoase ingrediente, episoade cu care nu este recomandabil să te mândreşti. Nu a fost cazul doamnei Firea, mândră nevoie mare de acest deşeu mediatic. Firea doamnei Firea i-a cam jucat festa&#8230;</p>
<p>P.S. 2 Din nou, un supliment gratuit la cele scrise mai înainte, aşa cum a fost şi la dl Gâdea şi cum va mai fi şi în cazul altor premii Veve, atunci când emisiunile văzute după decembrie 2008 au adus elemente noi. Ineditul în emisiunile doamnei Firea a fost reciclarea dlui Cristoiu, adoptat cu fulgi cu tot, probabil în ideea de a-l alăpta săptămânal pe „maestru” la generosul sân al „Ştirei zilei”.  Consecvent cu sine însuşi, I. C. continuă să se dea netulburat în stambă cu aceleaşi bâlbâieli, cu discursul întortocheat, cu încâlcitele-i fraze rareori duse până la capăt, cu râzgâielile penibile de tipul comunistului perpetuu, cu fandoselile de ins spiritual, aer care departe de a-l prinde îl face de-a dreptul caraghios. Adică, dovedind aceleaşi calităţi cu care l-a fericit pe dl Gâdea.</p>
<p>Oare de ce marfa expirată, chiar alterată de-a binelea, care este prestaţia audiovizuală (repet: nu cea tipărită, aflată de multe ori la antipodul neferictelor şezători mediatizate) a dlui Cristoiu este cultivată neostoit? Un nou original mister al publicisticii mioritice.</p>
<p>Valentin Verzeanu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Compozitii superbe. Voci remarcabile. Merita audiate! de către neinfectat de comunism</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/09/06/compozitii-superbe-merita-audiate/#comment-586</link>
		<dc:creator>neinfectat de comunism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 16:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1073#comment-586</guid>
		<description>foarte frumos...

daca ai chef cezar, te astept la mine pe blog unde vom discuta despre: Noi comisioane de incasat in programul de achizitionare de avioane de vanatoare multirol...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>foarte frumos&#8230;</p>
<p>daca ai chef cezar, te astept la mine pe blog unde vom discuta despre: Noi comisioane de incasat in programul de achizitionare de avioane de vanatoare multirol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Incredibil: şmenarul Mihnea Georgescu şi-a şters blog-ul de către neinfectat de comunism</title>
		<link>http://cezarpesclevei.wordpress.com/2009/07/20/incredibil-smenarul-mihnea-georgescu-si-a-sters-blog-ul/#comment-585</link>
		<dc:creator>neinfectat de comunism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 16:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cezarpesclevei.wordpress.com/?p=1041#comment-585</guid>
		<description>cezar, mihnea turcitu s-a reiventat chipurile si continua sa dea limbi si mai adanci in cururile murdare ale lui ilici, nastase, ceasca, chiar daca e mort, si tuturor care l-ar putea ajuta pe turcit sa iasa din calicie...plus ca cenzureaza pt toti cei ce indraznesc sa se iaa de mesianicii de ilici si sleahta lui de hotzi...


te astept la mine pe blog unde vom discuta despre: Noi comisioane de incasat in programul de achizitionare de avioane de vanatoare multirol...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cezar, mihnea turcitu s-a reiventat chipurile si continua sa dea limbi si mai adanci in cururile murdare ale lui ilici, nastase, ceasca, chiar daca e mort, si tuturor care l-ar putea ajuta pe turcit sa iasa din calicie&#8230;plus ca cenzureaza pt toti cei ce indraznesc sa se iaa de mesianicii de ilici si sleahta lui de hotzi&#8230;</p>
<p>te astept la mine pe blog unde vom discuta despre: Noi comisioane de incasat in programul de achizitionare de avioane de vanatoare multirol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
